10/10/2008Crise attitudeJ'aime tellement la contradiction que j'ai rêvé cette nuit que j'étais un député UMP en période de crise ^^
"Je criai défiscalisation! à l'Assemblée pendant que ces cons de socialos criaient "Privatisation des profits, socialisation des pertes!". Ils font chier, trop cons ahah. Ils veulent nous mettre le pays en l'air.
Puis, je proposai en commission, un grand emprunt d'Etat pour renflouer le système bancaire et garantir les fonds spéculatifs touchés par la crise.
Ensuite, j'ai rêvé que je donnais une interview au cours de laquelle je fustigeais le capitalisme financier en louant celui industriel et agricole, moralisation des affaires oblige.
Puis, que j'allais voir mon banquier, c'est vraiment dégueulasse mais j'achetai de l'or. C'est ma femme qui fut contente.
Enfin, je rencontrai une délégation de sénateurs américains venus échanger sur le plan Paulson. Il est vraiment bien ce Paulson.
Demain, je dirai à mes électeurs de ne pas s'inquiéter:
"le gouvernement s'était préparé à la crise et le giron des banques françaises est sain, globalement". Ah non, il ne faut pas dire global... pas en ce moment.
Je me couchai, heureux. Ce week-end, j'irai chasser tiens."
Je me suis réveillé: le cac 40, - 9,21%
Techtonique attitudeAttention, chocs.
rhoooo, je ne peux pas danser la tektonik dans mon appart sans me prendre le plafond. Je maudis ces chambres de bonnes.
07/06/2008Europe, quand tu nous tiens...
On te lache.
Je lis que les expectations sur le traité de Lisbonne sont mauvaises en Irlande.
Je lis aussi que certains s'en réjouissent. De supers gentils alternatifs, écolo-bobos, socialo mais à gauche (attention!), anti-libéraux (bon, ils font tout de même leurs courses et se chauffent au gaz), pacifistes (mais qu'on brûle les méchants arabes qui maltraitent leur femme volage en annulant un mariage) (et les méchants chinois qui tapent sur les gentils tibétains). Des supers héros fier du service public, du vin bio(dynamique) et de Mylène Farmer en gros.
M'enfin pendant ce temps là, l'Europe va mal. On pourrait s'en balancer. Non, c'est vrai! il y a l'euro 2008, le cas Cindy Sanders et la gay pride. Pour d'autres, Roland-Garros, le prix du baril de pétrole et le marché de l'immobilier.
Et donc, lorsqu'il s'agit d'aller voter, adhérer à un Traité ultra libéral, mondialiste, atlantiste et bouh! méchant!!! si méchant! et bien, on vote NON. C'est tellement plus excitant, juste pour voir comment les politiques, à qui on envoie un message "fort", une "claque" quoi, vont réagir. C'est plus rigolo.
Seulement, c'est oublier que l'Europe antisociale, celle du plan A (parce que le plan B, ben on ne sait pas où il est), l'Europe réelle, a contribué à la protection de l'environnement, à l'égalité entre les hommes et les femmes, à la lutte contre les discriminations, à la lutte contre le harcèlement sexuel, à la libre circulation des personnes, contre le blanchiement d'argent sale, contre le terrorisme, à la protection de l'agriculture (principalement française), à la lutte contre l'inflation, à l'encadrement de la concurrence au niveau européen (notamment par la régulation des concentrations de gros cartels), à la lutte contre la fiscalité intempestive, etc...
Et encore, l'Europe l'a fait parce qu'on a bien voulu qu'elle le fasse. C'est à dire dans les limites des Traités lui attribuant une compétence.
Alors, on a déjà dit NON en 2005 pour de fausses raisons. Les Irlandais s'apprêtent à faire de même, pour des raisons similaires.
Le texte serait trop compliqué, il est libéral! argh, regardez, il parle d'"économie de marché"!, antisocial (ben forcément! depuis le rejet de 2005, on a retiré la charte des droits fondamentaux). Et surtout, les Irlandais, oubliez les millions d'euros qu'on vous a versés pendant des années et qu'on s'apprête à adresser aux pays de l'Est (notamment pour lutter contre le dumping social).
Aussi, elle souffrirait d'un défaut de démocratie. Et bien, il fallait voter pour l'extension des pouvoirs du Parlement européen, la mise en place d'un référundum citoyen, l'introduction de la charte des droits fondamentaux, l'énoncé de principes à valeur constitutionnelle...
Un nouvel échec, ça veut simplement dire que l'on reste là où on en est. C'est à dire, un fonctionnement limité au marché intérieur et aux acquis sociaux, forcément minimaux puisqu'il manquait une légitimation démocratique. En gros, un référundum ^^
Tout ça pour dire que l'Europe est étrangement plannificatrice et protectrice, quand bien même on la qualifie de libérale. Un mot qui déchire plus le parti socialiste français que les décideurs européens d'ailleurs (qui sont les ministres de chaque pays).
Et je suis à gauche.
 |
| |
